足协杯选队标准=+=足协杯选队标准是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯选队标准的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足协杯选队标准的解答，让我们一起看看吧。

足协杯决赛鲁能的第二个进球有没有越位？为什么没有全景慢动作回放？

鲁能第89分钟打进的那个扳平进球没有越位，这是一个不错的头球，塔尔德利的后点包抄也很到位，他在队友顶到球的时候，还在池忠国的后面，死球飞过来后，他才从后面突然间插上。后来电视画面上也有回放，可能是题主没有看清楚吧。当然了，我们的转播技术还不到位，没有欧洲或者世界杯那种能够直观感受到有没有越位的情况，这一点确实需要改进。

还有一点可以作为辅证，鲁能的第二个进球没有越位，那就是在塔尔德利进球的时候，距离他最近的国安球员池忠国并没有任何反应，也没有向裁判示意越位的手势。不仅他没有示意，其他国安球员也没有示意。这就足以说明，在他们的潜意识里认为，塔尔德利的这个头球是好球。事实也确实是这样。

当时电视转播画面已经从两个角度来回看这个进球，第一个画面里还很难区分，因为这有视觉盲区。但第二个画面还是能够清楚地分辨出，进球有没有越位。很显然，那是没有越位的。再加上当时那是一个非常特别是时刻，裁判也不敢懈怠，所以如果有问题，裁判肯定会斟酌再三。

总体来说，这次足协杯决赛没有让球迷失望，两支球队你来我往，给球迷奉献了一场饕餮盛宴。国安展示了自己强大的进攻手段，鲁能也体现了自己的应变能力，当然了，各自也有各自的缺点，这都是很正常的事情。都说成王败寇，这一次只有输赢没有成败。不管冠军还是亚军，接下来收拾心情再出发，认真备战接下来的亚冠才是最重要的。

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

刚刚又看了一遍昨晚比赛的重播。裁判确实有问题。于洋没手球视频裁判故意介入。吉尔对比埃拉犯规无视。鲁能第二个进球前的任意球本来是个角球 视线并不好的主裁判改判了视线更好的边裁的角球。第二进球卡尔德利越位嫌疑。补时7分钟疑惑？第97分钟子虚乌有的角球。最后 祝贺鲁能主场学国安骂傻逼的口音越来越标准了。全国球迷真“要强”连骂傻逼比不过北京球迷纯正都特自卑 努力学骂20年京骂 让北京球迷被黑锅。

根本问题不是越位，而是就不存在任意球。反正奖杯已有归属，再讨论这些无关痛痒的鸡毛蒜皮的事屁用都没有。大家更应该关注犯规伤害对手核心的问题。那些犯规的判与不判影响比较大。比埃拉在裁判眼前被踢倒。居然不吹，视频也不提醒，这里的关系请捋捋。咱要关注更深层次的问题别老弄这破事。

冠军已经诞生，即便是越位也不能说明什么。张稀哲头球为北京国安打进致胜球后，就意味着山东鲁能必须要打进2球以上才能夺得冠军，常规时间最后一分钟塔尔德利为鲁能扳平比分，这一球至少在我看来是有越位嫌疑的，但是VAR视频裁判并没有提醒主裁判。

首先蒿俊闵开出任意球到禁区，刘洋前点头球后蹭，这里是并不越位的；随后塔尔德利后点包抄将球打进，个人觉得刘洋后蹭给塔尔德利的这一个过程是有越位嫌疑的，但是这一球没有更好的转播机位，也没有VAR提示，更没有特别清楚的慢镜头回放，所以实在摸不准塔尔德利是否处于越位位置。

众观全场，裁判还是中规中矩，风格很国际，上半场双方球员多次到底裁判无动于衷，球员都还不适应，倒地半天不起。但是上半场于洋分明没有手球却被VRA提示，裁判还亲自到场边观看回放慢镜头，个人觉得作为视频裁判肯定是看好之后拿不定主意才会建议主裁判自己到场边观看回放，这一球慢镜头于洋明显没有手球却耽搁了这么久的时间，按照这个标准，塔尔德利的这次进球也该有VAR的介入。

还有就是上半场比赛第42分钟，比埃拉在禁区外倒地，这是一个绝佳的任意球位置，慢镜头显示吉尔明显犯规，主裁判却视而不见；还有补时7分钟确实有点让人以外，虽说补时是双方的，但是7分钟足矣让鲁能反超比分，相信补时阶段双方球迷都是心惊胆战吧，特别是国安球迷。个人不是国安和鲁能任何一方球迷，作为一个中立球迷恭喜北京国安收获足协杯冠军，鲁能虽败犹荣，来年继续加油！！！

曝为避免舟车劳顿，国安拟申请足协杯与黑龙江队对调主客场，引起球迷嘲讽，你怎么看？

一周多一天的时间，北京国安要踢三场比赛。分别是：亚冠小组赛；足协杯淘汰赛；中超联赛第七轮。

北京国安虽然现在势头如日中天，但也很难克服旅途劳累和频繁的赛事。亚冠小组赛，北京国安主场对武里南联，必须拿下这场比赛，否则亚冠小组出线将会很难，相信北京国安俱乐部会尽遣主力上场；足协杯第四轮抽签，国安需前往客场对阵中甲球队黑龙江FC，这场也是不能输的赛事，否则脸面上也过不去；第七轮的中超联赛，北京国安主场对阵大连一方，大连一方磨合期已过，如果从大连一方身上拿不到三分，广州恒大则会迎头赶上，争冠的路将更加艰难，如果七联胜，北京国安将破了甲A和中超联赛六连胜的记录。相信北京国安是多么的想拿下中超联赛第七轮的胜利。

BTV体育《足球100分》透露国安向足协申请：足协杯第四轮与黑龙江FC对调主场，在工体进行，这样可以避免舟车劳顿，缓解赛程带来的压力。此事黑龙江FC若不同意，很难协调成功。足协若协调批准，无形中又会给广州恒大、上海上港的球迷、媒体人带来话把，媒体人和球迷嘲讽足协和北京国安又有了素材和话题。

赛程频繁，北京国安申请足协杯第四轮对调主场，个人认为可以理解，也是可以操作的事。但是，这个足协杯赛事，是亚冠小组赛之后的赛事，若是在足协杯之前，估计足协还真有可能协调批准。但是，亚冠小组赛在足协杯赛之后，足协不会出来协调给自己找不必要的麻烦…

没什么好嘲讽的，嘲讽的都是因为嫉妒北京，确切说一个原因是北京队联赛一直没输球，而且只丢了一个球，确实厉害，嫉妒啊，再一个就是只要是北京就必须骂，因为他不是在北京的，特别嫉妒啊。简单说就是一堆自己不努力，还嘲笑别人努力，看到别人努力成功了，自己心里不平衡了，然后就骂人家努力的人。

这个事情咱们能否认真的分析和探讨一下？

1、北京做这件事情的初衷是什么？为了三线作战，其中包括亚冠，请问踢亚冠是不是为了中国足球？北京亚冠成绩好，是不是中国球迷脸上都有光？一致对外有什么不好？

2、黑龙江主场上座率肯定不如北京，我相信很多黑龙江的球员都没有过在四万观众的注视下踢过球，这将是他们人生中一段宝贵的回忆。

3、一个主场的安保费用，场地租用等费用都是一笔不小的开支，对并不富裕的一些小俱乐部来说也是个负担，今年足协杯也不是没有交换主客场的先例。

4、说了半天，还是要看黑龙江队的态度，如果黑龙江队愿意，别人都无话可说。北京队也不能强迫和要挟黑龙江队，毕竟人家运气好，抽到了主场，不交换，北京也别埋怨，人家也是应该的。

本人国安球迷，我想说这种想法不可取，中国足球要想进步，大家必须遵守规程。其实赛事密集也是足球比赛的一种观赏美，可以提高赛事的关注度，做为这场比赛其实很好面对 ，轮换呗，杨智（队长），姜涛，雷腾龙，于洋，刘欢，朴成，金闵哉，金泰妍，巴顿，巴坎布，王子鸣（U23）怎么了，愿赌服输。

足协杯第一回合，鲁能遭争议判罚，吉尔手球该不该被判点球？朴成手球为何不判？

吉尔这个球，是在滑倒过程中，右小臂前伸，触碰来球，阻挡并改变了球的运行轨迹，使得山东鲁能泰山在这次防守中不当得利，因此这个点球的判罚准确无误。

而说到朴成这个手臂触球，我个人认为，如果参照吉尔那个球的标准，也应该判罚点球。虽然朴成整个首次伸直没有前张，但其在球飞向自己的过程中，扭动身体侧身有个主动前顶的动作，而正是这个动作阻挡并改变了球的运行路线，使得北京中赫国安在这次防守中获利，因此应该判罚点球。

而之所以主裁判克拉滕伯格没有判罚，我觉得可能和此前已经做出过两次点球判罚有一定关系。

已有的两次判罚可能让他在点球裁决时趋于保守和谨慎，因此未做判罚也是合乎情理。

可以说无论是巴坎布的手球还是吉尔的手球，克拉滕伯格做出的点球裁决都正确无误，无需争议。

但裁判员再大牌儿，毕竟是人不是机器，面临可判可不判的情况，认定的裁决无论偏左还是偏右，其实都很正常，这也是足球运动的一种残缺美学，我们还是应该理性看待，没必要过分解读。

中超是否有豪门，标准是什么？

首先我们来明确一下豪门的定义先，在当今足坛有哪些球队称得上是豪门的呢，皇马、巴萨、拜仁、切尔西、曼联、尤文、米兰还有国米这些都是公认的豪门，对于皇马、巴萨这些是豪门毫无疑问，但是有些人肯定觉得为什么米兰和国米都算豪门，为什么曼城和巴黎却不是呢，这里就可以引出一个定义了，因为曼城和巴黎虽然如今阵容豪华，实力强劲，但是他们没有任何辉煌的历史，所以说他们还算不上是豪
门，只能是新贵，而米兰和国米虽然现在只能算是二流的豪强，但是他们历史辉煌，有很好的底蕴，他们可以在短时间内做到重回欧洲之巅，所以它们依然算是豪门，而对于目前的状况不佳，我们只认为是一支球队的起伏而已，这里肯定又有了新的疑问了，既然有了辉煌的即使就能算是豪门，那为什么曾经的欧洲霸主阿贾克斯为什么不能算呢，他们可是在90年代的时候赢得过欧冠三连冠的，那是因为现在的阿贾克斯虽然有着辉煌的历史，但是他们的底蕴早已没有了，如今的阿贾克斯深处欧洲第三级联赛的荷甲，欧冠跟它已经是若即若离了，即使进入了欧冠也是毫无竞争力的了，而且想要重现当面的辉煌也是需要一段很长的时间的了，对于这些球队我们只能看做是曾经的豪门了！
通过前面的介绍，我想大家对于足球豪门的定义应该有了一定的了解，能够称得上是豪门必须得有辉煌的历史，良好的底蕴，而且他还得够土豪，那么在中超的话，我想分两个级别来介绍豪门，第一种就是亚洲豪门，中超能够称得上是亚洲豪门的只有广州恒大，近几年恒大是亚冠成绩最好的亚冠球队，五年内两次问鼎亚冠冠军，这个赛季也被认为是亚冠夺冠的最大热门，所以恒大是当之无愧的亚洲豪门，至于上海上港缺少优秀的历史成绩，他们只能算是新贵；另外一种就是中超豪门，作为亚洲豪门的广州恒大毫无疑问是中超豪门了，中超七连冠的成就彰显了毋庸置疑的霸主地位，而其它能够算得上是豪门的只有山东鲁能，他们在中超有过霸主的经历，而且这些年在中超一直保持着竞争力，不过比较遗憾的是，他们这些年一直砸着豪门的手笔，但是效果却不如人意，所以现在更准确的定位应该是他们有豪门的潜力了，与他们相似的是北京国安还有上海申花这两支俱乐部，至于像上海上港，江苏苏宁，河北华夏，天津权健这些球队，虽然他们有着非常好的竞争力，但是没有任何辉煌的历史，我们只能暂时把他们定义为新贵！而像曾经的八冠王大连万达，由于已经风光不再了，也很难一时间马上复辟了，我们就当它是曾经的豪门了！

小编结合世界足坛豪门的定义，拟定了几条适用咱们中国俱乐部豪门定义标准：

标准1：建队时间20年以上，在中国顶级联赛10年以上

标准2：至少获得足协、联赛、超霸杯一次冠军

标准3：球队名称可以更换，但俱乐部未发生所属地方会员协会未变更

标准4：为中国足球做出特殊贡献的球队

我们先看下本次足协改名政策中可以可以保留或半保留俱乐部名称的有：长春亚泰（可保留）、北京中赫国安（半保留）、河南建业（可保留）、重庆当代力帆（半保留）、天津泰达（可保留）、山东鲁能泰山（可保留）、山海绿地申花（半保留）。

俱乐部名称沿用20年以上且在中国顶级联赛10年以上的有：长春亚泰（1996-至今）、北京国安（1993-至今）、河南建业（1994-至今）、天津泰达（1998-至今）、山东鲁能泰山（1998-至今）、上海申花（1994-至今）。

至少获得足协、联赛、超霸杯一次冠军球队有：北京国安（2009年中超冠军、1996/1997/2003足协杯冠军、1997/2004超霸杯冠军），长春亚泰（2007中超冠军），天津泰达（2011年足协杯冠军），山东鲁能泰山（1999//2006/2008/2010联赛冠军、1995/1999/2004/2006/2014足协杯冠军、2015超霸杯冠军），上海申花（1995/2003联赛冠军、1998/2017足协杯冠军、1995/1998超霸杯冠军）。

为中国足球做出特殊贡献的球队：广州恒大创造了两夺亚冠联赛冠军的前无古人的记录。

数据不会说谎，我们可以看出一直被球迷朋友们嘲笑的北京国安确实是有底蕴的，当得中国足坛豪门的称呼；低调的山东鲁能泰山这些年一直默默为中国足球做贡献，培养了大批国脚，也是当得中国足坛豪门的称呼；上海申花虽然近些年实力衰退了，但是豪门的底子还在，也算得上是中国足坛豪门之一；最后这一个名额当属广州恒大了，虽然广州恒大进入中国足坛时间短，但是所取得的成就是前无古人的，提高了中国足球在世界的地位，也当得豪门。可能有球迷会对新科联赛冠军上海上港的落选有异议，但是小编实在想不出什么理由可以把上港放进来，也许上港集团坚持投资下去，再过十年或者上港打进世俱杯决赛也算是中超豪门了。

好了各位球迷怎么看，中超四大豪门：北京国安、山东鲁能泰山、上海申花、广州恒大。

豪门肯定是有的，包括中甲在内，我认为当天够得上豪门称号的只有两家：“现在的恒大，以前的万达”

我们先来看看豪门的解释：指有钱有势而气势凌人的家族；足球中指有众多大牌球星，历史战绩不俗，球队资金富裕。

虽然现在中超很热闹，动不动有球队称作豪门，但从以上两点标准来看，在中国足坛，能够得上豪门称呼的，只有甲a时的大连万达和现在广州恒大；他们无论从球队的战绩历史，还是球星的聚集程度，都是其他球队不可比拟的。

而像上港鲁能苏宁国安这几只队伍，我认为他们只能是豪强。豪强和豪门之间的区别，在于缺少辉煌的战绩，和球队文化底蕴。球队一时的成功叫好强，而多年的积累就是豪门，上港苏宁等球队现在需要做的就是，有好强点豪门。

而已权健华夏为代表的球队，这只能称为土豪级别，他们在上升一个层次才能叫豪强，所以他们还需继续努力。（个人观点）

到此，以上就是小编对于足协杯选队标准的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯选队标准的4点解答对大家有用。