中超争议教练=+=中超争议教练是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超争议教练的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中超争议教练的解答，让我们一起看看吧。

武磊为博阿斯离开点赞，为何上海上港急着赶走“狂人教练”？

首先，我不知道您是在哪看到的这个消息？据我了解，博阿斯不是上海上港急着赶走的，而是他自己拒绝续约，主动要走的。武磊也不会做出点赞这种低情商的举动吧！毕竟在博阿斯手下，武磊表现的不错，挺被重用的。

博阿斯走了。怎么评判他这一个赛季的表现呢？笔者认为是失败居多。

上海上港拥有的纸面实力已经够强大了，胡尔克+奥斯卡+武磊的进攻组合甚至比恒大还恐怖，为何最后落得四大皆空？最大的锅还得博阿斯背。

本赛季，博阿斯的战术经常让人摸不着头脑，临场变化也没看出什么神奇之处。我们经常可以看到比赛后半段，胡尔克一个人带着球左突右突，最后一脚高射炮草草了事。在面临落后的逆境时，恐怕上港球员都不知道这球该怎么提踢，作为教练，博阿斯没有尽到责任。

博阿斯不让埃尔克森上场也是令很多球迷疑惑的一个点，不知道是不是因为个人恩怨原因。

博阿斯还多次管不住自己的嘴，不管在亚冠还是中超，多次因议论裁判或者质疑足协而受罚，致使上港多场比赛无主教练指挥。

其实博阿斯在切尔西和泽尼特时已经有过不愉快的经历，最后都是被提前解约，这次从官宣来看，和上港还算好聚好散吧。

当然，上港心底里肯定也不是那么急切想留下博阿斯，毕竟他的很多做法挺有争议的，给上港俱乐部形象抹黑了不少。不过上港目前还没有合适的替代人选，有传言说已经开始接触斯科拉里。但是小编认为，上港如果真的想打造亚洲级强队，不应该找斯科拉里，一直捡恒大不要的，面子上也过不去是不？

博阿斯其实自己也不太想干了应该。根据小道消息，博阿斯对球队的管理问题非常大。奥斯卡和胡尔克是他的人，但是国内的球员并不太服胡尔克。

而且在训练的时候，博阿斯要求分组的对抗的时候，要真铲，下狠脚，所以胡尔克经常在训练中被铲翻。

据了解，上港一部分队员其实希望胡尔克能在训练中受伤，这样他就不用上场了……可见双方矛盾之深啊！

足协杯决赛之后，就有上港球员私下表示，如果没有胡尔克的话，拿下申花还是很大概率的。

但是博阿斯非常喜欢胡尔克，赛季初期的时候，在有了奥斯卡的穿针引线之后，大家都不知道怎么防胡尔克，再加上胡尔克刚开始的时候，确实各种牛逼，能进各种神仙球，就把他独的问题掩盖了。

但是胡尔克独仅仅只是他自己的问题吗？恐怕也跟博阿斯战术有问题有关。

再被足协多次处罚之后，博阿斯真的就是无心恋战了。可以看看上港9-10月份这两个最关键时候的战绩，真的是一塌糊涂。

足协杯面对申花，博阿斯也是太过于自负，以为自己在联赛中血虐了申花，也可以在决赛中拿下申花。

拆散搭档了一年的中后卫组合，让上港后防不堪一击，从第二回合曹赟定这个轻量级选手能直接抗开魏震进球，就可见一斑。

其实在足协杯决赛当晚，上港就决定不跟博阿斯续约了。但是上港俱乐部换了个大领导，这个大领导认为博阿斯是个好教练，结果又跟博阿斯开始谈续约。

不过最后还是没谈拢，双方和平分手，毕竟赛季开始的时候，给博阿斯定下的目标就是至少拿一个冠军，如今目标没有完成，不续约，也没有毛病。

首先，对于这个问题并不认可。其实上港绝没急着赶走博阿斯，上港高层已经表示过，对博阿斯带队所取得的成绩认可。在赛季末也跟博阿斯洽谈关于续约的问题，博阿斯表示不再续约。这必须要搞清楚。武磊点赞的本意应该是对博阿斯的回应。如在微信朋友圈，某个朋友发“我今天真郁闷，摔了一跤”而有朋友点赞一样，怎样理解？

因此武磊此举应该是没恶意，就是回应一下，对博阿斯送行、加油、共勉之意。上港在本赛季初签约博阿斯，要达到“至少夺取一个冠军”的目标，赛季前半段，上港在三条线都一路高歌猛进，亚冠先后淘汰了苏宁和恒大，却在半决赛倒下，中超也没能抓住赶超恒大的机会，最后只能把希望寄托在最有把握的足协杯，最终还是败给申花，失去最后一冠。

遗憾肯定是巨大的，但是上港高层看来还是满意本赛季取得的成绩。如果拿到一冠，上港就太圆满了。但是对于上港来说，已经创造了队史最好成绩，亚冠进四强，联赛亚军，追平队史记录；足协杯首次打入决赛，获得亚军，同样是队史最好成绩。这也是综合考虑想续约博阿斯的原因。没想到博阿斯不想续约了。也许他有下一次的打算。

作为球员，武磊拿到了联赛本土最佳射手，打进20球。同时入选亚洲足球先生候选。这样的成绩离不开博阿斯的调教与信任。要知道，博阿斯的阵中，实力不凡的埃神都在替补中忍受着。相对来说，武磊作为本土球队还是幸运的。当然这里有个问题就是外援名额受限的问题。因此武磊点赞，绝对不会是赶他走的意思，不至于情商低到那种地步。

博阿斯的战术并不明确，有时甚至很乱很模糊，更没有在重大比赛的现场指挥上体现出神来之笔。球迷印象最深的是胡尔克的单打独斗比较多，而一旦被看死，除了浪射之外，就是跟主裁判理论。上港尤其不太善于打逆风球，虽然上港高层认可博阿斯的成绩，而事实上，上港完全可以取得更好一点的成绩。博阿斯选择离开，至少有一个原因就是自己对中超环境不太适应了。

该！今年上港成为全民公敌，这货负大半责任！其实很多非恒大球迷，对上港的印象不坏，至少我一直挺喜欢这支球队，尤其在亚冠赛场，我觉得没有上海上港，也没有江苏苏宁，也没有广州恒大，他们是中国恒大，中国苏宁和中国上港！我相信绝大多数中国球迷都是和我一样的心情。我也相信，现在那么多黑上港的球迷，都是在那次故意躲避日本球队而选择苏宁的亚冠后粉转黑的。反正我是。这件事给上港这支球队，留下了永远抹不掉的污点。而我，坚决不会相信那个恶心的计划是球员或者俱乐部想出来的，一定是他，这个拿着中国足球高工资却看不起中国足球的人，这个对中国足球对上海足球没有归属感的人，这个只在意自己短期执教利益的人做出来的决定。他为了自己一时之利，让上海上港俱乐部，让上港的球员，都被球迷钉到了耻辱柱上。

11月30日晚，上海上港官方宣布主教练博阿斯离任，外界普遍认为是因为博阿斯带队没有夺得足协杯冠军，从而未能获得上港的新合同，实际上是上港想和博阿斯续约，但博阿斯去意已决，根本不存在赶走博阿斯一说。

据《上海东方体育日报》跟队记者刘闻超的消息，“博阿斯的离开是在足协杯决赛前已经有所定论，但直到本周一球队总结会之前，球员们都并不知道确切的实情，直到博阿斯自己透露。成绩不是导致博阿斯和上港作出不继续合作决定的唯一因素，教练之于中国足球的理念、未来打造球队的思路，乃至博阿斯个人对家庭和生活的规划，都是影响他做出决定的关键因素。”由此可见，即便博阿斯率队夺得足协杯冠军，他本人也会选择在赛季结束后离开上港，这个决定是在足协杯决赛开始前就已经做好了的，只能说对于中国足球，博阿斯已无心恋战，去意已决。

对于博阿斯的执教，上港高层给予了充分的肯定。在赛季总结会现场，面对被外界过多议论的这个赛季，上港集团董事长陈戌源说：“我们取得了这三年组队以来历史上最好的成绩，你们说我们今年没有实现目标，但我们的目标是什么呢？我们今年的目标是争取拿到一个冠军，这是我们的梦想。尽管我们没有取得一个冠军，但我们绝不是失败者。”

谈到颇具争议的主帅博阿斯，陈戌源说：“我们有那么多好的球员，尤其是博阿斯主教练。这个赛季证明博阿斯是个好教练，我衷心感谢他。”

由此可见，上港高层对于博阿斯的执教是满意的，再加之亚冠资格赛马上开打，留给球队换帅的时间也不多，博阿斯走后，上港就一定能找到比博阿斯更好的教练？所以，上港方面是愿意与博阿斯续约的，这次分手更多的是博阿斯自己的决定。

富力主帅因争议手势被停赛三场，富力解释称是致谢球迷，你怎么看？

5月24日，足协王小平又练书法了：广州富力主帅斯托伊科维奇被处以三场禁赛，原因是在上一轮主场与河南建业的比赛结束之后，他向观众席做出了双手拇指向下的争议性动作。

这一动作疑似是向本场裁判的判罚表达不满。这一动作被足协认为是“非体育道德行为”，造成了不良社会影响。

值得注意的是，在当场比赛结束后的第二天，广州富力俱乐部就专门解释，说斯托伊科维奇的这一动作，是对全队今晚发挥欠佳以及部分球员不理智行为的歉意。

原本以为有了广州富力队官方的解释，足协会网开一面，没想到足协最终还是处罚了。

其实这事想起来也不复杂，主要还是广州富力队的解释太过牵强太过苍白。按我们的常理来看，向观众表达歉意有拿大拇指向下比的吗？不管在中国文化还在欧洲文化里，这个动作都有挑衅的意思啊。广州富力队的解释真以为足协纪律委员会是三岁小孩吗？

而且这事从头至尾没有听见斯托伊科维奇本人对这个动作做出解释，估计是富力官方怕遭处罚才替斯帅自圆其说吧？

在足协关于斯帅的处罚决定发布之后，广州富力队官方发表声明，表示接受足协的处罚，但仍然坚持认为斯帅的动作表达的是对球迷的答谢和对球队表现的不满。

当然，本场比赛最后时刻广州富力队被判红点套餐，确实充满争议。但斯帅赛后做出的动作绝不像是向球迷表达歉意这么简单。

一般情况下，官方总是得找个理由吧，总不能说我的主教练就是在想裁判表达不满。虽然找个借口着实是有点牵强，但也算是一种官方解释，对于处罚结果来说，这根本没有任何影响，改禁赛禁赛，足协可不会因为俱乐部的官方的说辞就去认定事情的性质。

广州富力与河南建业的比赛中，富力大部分时间都在领先，可惜肖智的脱衣庆祝让自己领导第2张黄牌被罚出场，这种接近无脑的行为，让主帅斯托伊科维奇的怒火无处发泄，就在富力将艰苦拿下胜利的时候，主裁判判罚了富力球员在禁区内的一次肘击犯规，富力遭遇点球绝杀，最终战平对手。这一判罚可以说是招致了富力上下包括主帅斯托伊科维奇的强烈不满，虽然经过了强烈的抗议，但判罚无法更改，最终富力饮恨。

主场作战，被点球绝平，斯托伊科维奇在赛后向球迷致意的时候做出了一个双手大拇指向下的动作，被认为是表达对当值裁判的不满，虽然富力赛后第一时间官方表态斯帅是对自己的球员不满，但根本于事无补。

中国足协的处罚决定，绝不会因为官方说法而定性，现场的比赛监督的书面报告、视频等都是定性的重要依据，对自己球员的不满，显然不会以这种手势去表达，最终，足协处罚斯托伊科维奇禁止进入比赛场地三场。

足协近两年一直在重申净化赛场环境，对于违反体育道德和足协规定的现象从来都是从严从重处罚，富力的解释显得苍白无力，斯托伊科维奇也必须为自己的冲动付出代价。

到此，以上就是小编对于中超争议教练的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超争议教练的2点解答对大家有用。