上港越位球=+=足球上港

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港越位球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上港越位球的解答，让我们一起看看吧。

上港2:1鲁能，鲁能下半时两个进球被吹再加一个莫须有的点球，你怎么看？

鲁能客场挑战上港，下半场吉尔和格德斯的两个进球被吹，也许马日奇有他的理由解释，但我觉得鲁能被判罚的点球的确是莫须有的，应该是马日奇的错判，这个错判导致了鲁能没能拿到至少可以拿到的1分，鲁能的确有些亏。

通过慢镜头回放，我们可以看到蒿俊闵手球的过程：

蒿俊闵抬头看球，用左腿卸球，并且手臂尽可能向后摆动，免得手球，但是左手向后摆动，右手却被埃尔克森压住，无法向后摆动，并且正是埃尔克森向下压的动作，导致了蒿俊闵的手球。

虽然我们不能由此断定埃尔克森是故意的让蒿俊闵手球，但是蒿俊闵在整个过程中的确是被动的，被埃尔克森给“陷害”了。
王大雷应该是清楚的看到了蒿俊闵“手球“的过程，显然王大雷认为马日奇的判罚是错误的，但是由于整个过程并没有经过一帧一帧的处理，马日奇只是看到了蒿俊闵的手球，但并没有看到蒿俊闵是被埃尔克森压住手臂才导致的手球。

王大雷同马日奇交涉，并且伸出两根手指表示：已经吹出了我们两记进球，还要判罚我们点球？
王大雷交涉无效，马日奇坚持维持判罚，王大雷也只能接受这样的结果。

但王大雷仍然用行动抗议马日奇的判罚，脱掉手套扑救胡尔克的点球，马日奇应该明白，王大雷这个做法是什么意思。

鲁能这个赛季的确是亏大了，先是被傅明夺走了2分，这又被马日奇拿走了1分，否则的话应该积分17分，位居前四。
通过马日奇和克拉滕伯格的争议判罚，洋哨的水平也在我们的心目中大打折扣，其实洋哨也不过如此。

赛后，王大雷和戴琳都在社交媒体上发文，认为“太欺负人“了，而对于王大雷脱掉手套扑救点球的做法，鲁能球迷更是直言：没背对着对方已经不错了。

⚽️ 对于鲁能而言，这是一场发挥很棒的比赛，遭遇一定程度上的不公，说明上港的主场优势比较明显。

就球队的表现来看，李霄鹏的布阵相当有针对性。

从以往放弃中场，高空轰炸，到面对上港敢于拿球，局部控球也有优势，反击犀利，防守抢断及空间有效限制上港外援团，不得不说，鲁能整体调整和进步，有目共睹，能从亚冠出线，除了对手原因之外，自身特点鲜明并且整体有所提高是根本原因。

反观上港，主场除了优势之外，球队没有任何部位强于鲁能，也是其绝对实力下降的典型表现。当然，魏震红牌也是影响，但即便小将在场上，上港进攻也显得威胁不多。

本场比赛，鲁能两个进球被吹掉，其中第二个进球显然属于莫须有，第三个进球在毫厘之间，光从鲁能外援一只脚判定越位，也不是完全具有说服力，毕竟，上港三个后防球员的上半身是否与格德斯的脚成为越位关系，视频并未做出利于鲁能的标志。这也是上港主场优势的体现。

最后半分钟的鲁能的手球，窃以为手触碰没有问题，确实发生了，咱大肚点。

问题的关键：

一是，本身补时超长，并且补时阶段也超过了6分的补时。超长补时本来就是问题，超长之后的多补，也是问题，但均属于规则内，无可反驳。

如果说鲁能的反击在6分钟补时的最后十几二十几秒内完成，裁判在补时阶段的补时，就应该在上港的越位球发球后结束比赛。显然，裁判由于在上港主场过度紧张，忘记了时间，才有此手触碰球的发生。

二是，蒿俊闵的手球属于埃尔克森拉拽造成，让人联想到上港去年同恒大比赛中，埃尔克森左路接奥斯卡定位球后的一个绝杀。其实，在奥斯卡脚触球之前，上港球员已经将恒大黄博文（疑是）推倒在地。裁判也未通过视频回放予以犯规确认。

鲁能的点球实际可判可不判，必须要判也属于上港具有主场优势。

总之，鲁能在上海滩的表现非常棒，如果说2-1战胜上港，绝对是因为实力不弱于上港的原因，而非上港本身的实力就是冠军。

是否上港集团很厉害的问题，不用过多讨论。反正主场优势确实很大。我鲁球迷义愤填膺那是必须的，但毫无用处也是必然。

一场比赛而言，没什么大不了，失去的总会以某种形式反馈回来。得道多助失道寡助，鲁能本身就是老牌冠军，大气点，没问题。

您的关注和点赞是我莫大的荣幸！

记得人家老总说的，他们赢球靠的是信仰！是信仰！是信仰！重要的事情说三遍！恭喜他们，他们做到了！长此以往，再用一万年，中国足球还是如此！上帝来了也白瞎！你不见上帝裁判根本做不了主，都是视频裁判的信仰感召了他！

吕文君破门被判越位，武磊禁区内被抱摔遭无视，上港被苏宁逼平是不是“输”给裁判？

上港被苏宁逼平，不是输给了裁判，而是输给了自己。

在争冠的关键时刻，上港手握4分优势，却不能趁势将积分差距保持，而是错误判断形势，在赛前无谓损耗大将胡尔克以致缺席这场实力水平相差不大的比赛，而在比赛里，上港球员也没有展示必胜的决心与争取把比赛拿下来的气概。全场比赛，上港似乎争冠动能不足，一场平局亦让他们感到心满意足。然而，平局能带给上港什么？他们显然还未记住上个赛季的经验教训，缺少战略大局，患得患失以不变应万变，期待对手比自己更多犯错。但是很遗憾，这种可能在如狼似虎的恒大面前，基本上是美丽泡影，他们很有可能重犯临门一脚疲软早泄的故事。

回看比赛，吕文君破门被判无效，武磊禁区内抱摔疑似漏点。似乎上港没能拿下比赛纯属冤枉。然而，同样的情况也在苏宁身上出现，王燊超禁区内手球，特谢拉、埃德尔禁区内被犯规，似乎也可看作是点球漏判。一句话，这场比赛不是上港未能赢下苏宁，反而更像是上港逼平了对手，与其说裁判和他过不去，还不如先检讨自己，为什么在一场争冠大战里，除了两个有争议判罚之外，其余大部分时间里，上港并无实质意义上的有效进攻和危险机会，反而让无欲无求的江苏苏宁一度在场面上占了上风？

这个球，
裁判判罚越位没错。埃尔克森传球的一刹那，武磊确实越位了，只是因为不太明显，所以才会引来争议。但是慢作动可以清晰显示武磊的跑位比远端的帕莱塔站位更靠前。

再来看武磊的禁区犯规，其实和特谢拉禁区倒地同样差不多，两队队员都有犯规嫌疑，不过本场比赛裁判判罚尺度较松，这种情况在他看来属于正常对抗，不判点球问题不大。当然，对武磊的犯规在前，苏宁队的李昂动作更大，这也是武磊大声抗议的原因。既然武磊的没判，后面苏宁队员的禁区倒地就更不可能判罚了。至于裁判是否在找平衡，这个只有他自己才更清楚。

而在上半场，其实苏宁也有一个疑似点球未判。

这个球如果判罚点球，恐怕本场比赛的走势更难判断。上港逃过一劫。

最后时刻，上港有过绝杀机会，但是顾超神勇扑出。也许这个球，更应该是恒大要说一声感谢。

全场比赛，纵观两队表现，或许0:0真是最合理最公正的结果。只是这样一场聊胜于无的平局，对于两队来说都只是白开水，吃者无味，而机会却在悄然间流失……

谢谢邀请 我想说我作为一个球迷来说 我觉得这场比赛踢得还是挺好的 虽然中间有些争议 ！但是客观的说苏宁就被谁给收买或者什么联手阻击上港就没意义了。 苏宁跟恒大的比赛我也看了 苏宁直到最后一刻都还在努力的想追回一球！如果真跟恒大有那么多关系还这样拼命踢？ 且还进了恒大两球 要说上港没拿到三分就心态失衡了？ 如果上港真有那实力你完全可以来个六比零七比零的那样是不是谁都没话说？ 打铁还需要自己硬才行 况且上港目前积分都还要超过恒大 假如下一场你还是没能拿下山东你是否又要说恒大收买鲁能？ 哪怕你说山东也给恒大收买了使你输了，你也还是能在恒大主场干掉恒大拿冠军的啊！ 总不至于你到恒大主场踢球你还是输了你又要说恒大收买了你自己？喔 可能真有那时候估计又是裁判背锅了！！！ 希望中超球队都能多一点体育精神 多点上进心 而不是怨天尤人！！！

到此，以上就是小编对于上港越位球的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港越位球的2点解答对大家有用。