日本球迷吐槽保利尼奥=+=日本球迷吐槽保利尼奥视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本球迷吐槽保利尼奥的问题，于是小编就整理了3个相关介绍日本球迷吐槽保利尼奥的解答，让我们一起看看吧。

保利尼奥抬肘动作引争议，有球迷认为是红牌，但主裁判只给了黄牌，你怎么看？

这场比赛恒大球员动作过大，获得7张黄牌，这甚至还要感谢主裁判艾堃手下留情了，但是一码归一码，保利尼奥这个动作，艾堃出示黄牌说得过去。

比赛第88分钟，保利尼奥左臂有个肘击的动作，但是动作并不大，也并没有构成伤害，尽管如此，
视频裁判也还是提醒了主裁判艾堃，艾堃也亲自观看了VAR回放。
经过视频回放，艾堃判定保利尼奥构成犯规，但不至于判罚红牌，只是给了一张黄牌警告了保利尼奥。

我觉得这个判罚还是准确的，保利尼奥这个动作绝对是肘击，但是并没给泰达球员造成伤害，因此裁判员视情节判定出示黄牌，足够了。
但是一码说一码，保利尼奥这个动作不构成红牌，不代表艾堃整场比赛判罚没问题，第30分钟，韦世豪背后踢倒瓦格纳，艾堃只出示了黄牌，手下留情了，如果是马宁，就很可能会把韦世豪罚下。

还有郑智这个动作，处罚严重的话，也够的上给一张红牌了，也是背后踢人，而且还是在根本踢不到球的情况下故意踢人。

整体来讲，艾堃判罚尺度都比较宽松，记得下半场90分钟泰达球员郭皓背后踢倒钟义浩，艾堃同样也是只出示了黄牌。

整体来讲，这场比赛踢得并不好看，恒大拿到了三分，值得恭喜，但是恒大在比赛过程中并没有体现出统治力。

裁判员艾堃的表现也有些引起争议，判罚过于宽松，但是好就好在他判罚尺度还算统一，恒大球员背后踢人出示黄牌，泰达球员背后踢人也同样是黄牌。

还有，比赛第26分钟，阿奇姆彭肘击韦世豪，裁判员甚至连黄牌都没有出示，所以，恒大球员动作比较大，也不是没理由的。

北京时间2019年7月11日，广州恒大客场挑战天津泰达，这场比赛比赛前预想的要难踢很多，虽然恒大最终将比分定格在了3-0，但场面绝非这么简单。双方的身对抗不少，有点像南美的足球，正因为身体对抗很多，主裁判的判罚成了球迷的关注点，很显然，这场比赛的主裁判在赛后要承担不小的压力。因为他的多次判罚，都值得商榷。

在大多数球迷看来，这场比赛应该会有红牌出现，毕竟有些球员的动作真的不小，抛开保利尼奥这个犯规动作，之前，韦世豪，郑智，还有郭浩的动作都不小，但主裁判都是给黄牌，球迷赛后也在讨论，主裁判是不是忘了带红牌。

回到保利尼奥这个抬肘的动作，很明显，双方都是带着情绪在踢球，保利尼奥拿球一直受到对方球员的干扰，随后他将手臂抬起，打到了对方球员的脸上。主裁判在观看过VAR技术后，给保利尼奥补了一张黄牌。确实很不理智，保利尼奥很少做出这样的动作，或许主裁判之前就应该吹停比赛。

你怎么看待保利尼奥这个动作？

恒大客场3:0战胜泰达综合比赛过程恒大虽有三粒进球但绝称不上完胜，比赛的激烈程度和对抗强度都远超预期，综合本场比赛主裁判的判罚尺度问题保利尼奥黄牌没有争议。

比赛第87分钟保利尼奥将球传出后抬起手臂撞到泰达球员，从慢镜头回放看保利尼奥的动作幅度并不大泰达球员直接倒地的做法明显有些夸张，比赛过程中二人除此之外并没有直接冲突所以可以排除报复性犯规的嫌疑，主裁判在视频裁判的提醒下亲自观看了回放并给予保利尼奥一张黄牌。

本场比赛第89分钟泰达球员在死球状态下直接踢中钟义浩腿部，原本这将会是红牌动作的犯规但主裁判同样没有理会只是出示了一张黄牌予以警告，回顾整场比赛的主裁判的判罚标准可谓是十分宽松，这可能与主裁判有过职业生涯有着密切关系，踢过球的才知道有些动作在比赛上场难以完全避免。

给红牌说得过去但综合本场比赛而言黄牌的判罚更合理，毕竟双方球员都有过至少两次的红牌犯规动作而主裁判都没有出示红牌！

广州恒大客场挑战天津泰达的比赛中，恒大外援保利尼奥在比赛中出现了一个疑似肘击的动作，被主裁判出示了黄牌。

这场比赛双方踢的很激烈，火气也都很大。双方加起来共拿到了10张黄牌，其中恒大7张黄牌。

保利尼奥的动作虽然比较像肘击，但是他应该不是故意的。从他侧后方跑过来一个泰达球员，保利尼奥是下意识的一个动作，他并没有抬高肘部。

保利尼奥本场比赛整体发挥比较出色，还打进一球。但是他的这几个动作会不会在赛后被追加处罚不得而知。

本场比赛，很多人说裁判执法尺度宽松。宽松吗？那么中超赛场成了什么了？没有一个统一的判罚尺度吗？如果每个裁判都有自己的尺度，那不成了个人表演？多好的借口啊。同样是肘击，有两个队的队员被判禁赛，而在这场比赛中却只是黄牌。这是执法尺度问题吗？这句话可能会引起某队球迷不舒服，但是静下心来你们想想，公平吗？背后铲球，奔着脚去而不是奔着球去的，为什么联赛之初某队外援在被俱乐部处罚后，足协却也出手，又是禁赛，又是罚款，而某队球员把人家都铲到轮椅上了，只是俱乐部停赛一个月？难道就仅仅因为代表国家出战？那时候我就断言，如此尺度，这名队员迟早还这么干，结果我没有被打脸。想起了他去年还在国安的时候，在某平台某谈话节目说的话，大意是你在我面前秀，我就报复你。训练中都铲自己队友，何况对手？央视骂他的话还历历在目吧：这行为，直接是奔着废人去的。这个人现在改了吗？这是球技还是人品问题？只能用心理扭曲来形容吧？

如此尺度，不仅仅是这两次，剩下的就不评判了，因为不想说多，篇幅太长，大家很忙，估计能看完的很少，那么就把动图发上来供大家看看吧。

最后想说的就是，今年的足协近视已经达到失明的程度，越来越明目张胆的秀自己的下限，我猜测他们是奔着作死去的。不信我们拭目以待。毕竟有句话是欲让灭亡，必先疯狂。现在的疯狂还不够，当争冠开始白热化的时候，我相信内杠就会开始了。那就让我们等着看笑话吧。

鸡头不一定就会比凤尾差，保利尼奥在广州恒大才是人生最巅峰吗？

保利尼奥想在中超做这鸡头吗？其实我想保利尼奥心里可能默默的骂着“爷其实不想来！俱乐部那群瞎了眼的傻缺，不认同我的水平没办法啊”

所以啊，一有巴萨的邀请，保利尼奥不还是弃兵头做将尾了吗！

你想啊，高水平联赛历练中水平提高的幅度肯定比低水平联赛大啊，次级联赛中还要踢好球还要想好保持住状态，保持住水平，周围一帮子连职业足球素质都要敲打的同行，一不小心就把你也潜移默化了，不好混啊，累啊！

对于足球竞技这项运动来说，渴望更高，更强，更高荣耀的他们看来，鸡头就是倒退！

确实保利尼奥在恒大已经达到人生的巅峰，能力在中超有目共睹这样的年龄有这样的能力是不错的 当然仅限于中超，在中超想要的都有了 薪资、名声 所以保利尼奥来中超来对了

保利尼奥在广州恒大表现的确抢眼，但是他在巴萨的生涯更为辉煌，有梅西，有苏牙，有格列斯曼，那么多大牌球星，多么好的一个学习机会，为什么非要来中超呢，无非就为了money，他应该学习一下武磊的。

毫无疑问，恒大是保利尼奥的伯乐，走了保利尼奥恒大将会变得更强，但是凭借暴力鸟的水平，连西甲都待过，世界五大联赛完全没有问题。但是从目前保利尼奥的年龄看，恒大就是保利尼奥巅峰，从恒大进入了巴西国家队，巴塞罗那，这一切都是保利尼奥最辉煌的时候。

粤媒称保利尼奥根本没犯规，受罚的应该是人和球员，大家怎么看？

红牌过去那么久了，再讨论意义不大。粤媒这么说，只不过是表达对保利尼奥“受罚过重”的一种态度罢了。

保利尼奥红牌事件已过去多时了，但围绕他该不该吃红牌，以及裁判判罚尺度问题的讨论依然进行中，有的说该红牌，有的说不该红牌，给个黄牌足以。

而在最新一期的广东体育频道《足球星视界》节目中，主持人、嘉宾对保利尼奥红牌问题拿来说道说道，主持人周维嘉、陈宁以及嘉宾陈熙荣、李英明对恒大战人和进行复盘。

先来看看几位的观点：陈熙荣认为，“连赢4场后输给了副班长，这是想不到的，恒大输球，不仅仅是10打11问题，在用人上依然有改进空间。陈宁意见是，恒大的比赛非常诡异，很多意外情况影响了最后的赛果。

而认为保利尼奥不该红牌的两人是李英明和周维嘉。前者认为，表示：“保利尼奥的动作是一个合理的接球动作，动作的时间上在先并且符合发展过程连续性。空间上，球是在保利尼奥的控制范围内。对方队员（罗歆）是动作在后且不顾自身的安全而作出一次以危险的方式进行比赛的动作。我个人认为合理合情的判罚是人和队员危险动作，由恒大在犯规地点罚直接任意球，即刻处理伤患。”他从动作时间先后、空间距离，进行分析，得出了“人和队员是危险动作”，这个有点不可理解。

主持人周维嘉，“就不用讨论保利尼奥黄牌还是红牌的问题，保利尼奥根本就没有犯规。”

陈熙荣表示，“我不提倡这种勇敢、顽强，而且犯规先与后，保利尼奥先拿到球，你再拱过去，判个犯规，我还算理解吧，但是给个红牌，我就觉得有点过，这绝对是有点过了。”

这家粤媒的几位主持人和嘉宾，给出了一个很明显的界定：“保利尼奥犯规吃红牌是瞎判，这个错，不是保利尼奥的错，而是罗歆在拿不到球情况下，选择上头来拱。”这完全是人和队员的错。

粤媒的意见与知名国际裁判王学智观点几乎一致，我想这种观点也是不少媒体人、球迷的意见，这又有什么呢？除了表达一种态度外，没任何意义。

王迪对保利尼奥红牌判罚，在协会内部看来，这是正确的判罚，而且意见是一致的，他们认为保利尼奥是“严重犯规”。粤媒，现在还是为保利尼奥祈祷，别被追罚吧！

到此，以上就是小编对于日本球迷吐槽保利尼奥的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本球迷吐槽保利尼奥的3点解答对大家有用。