请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

国安对恒大上半场=+=国安对恒大结果

2024-08-27 7:13:41 足球推荐 本从

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国安对恒大上半场的问题,于是小编就整理了3个相关介绍国安对恒大上半场的解答,让我们一起看看吧。

9月14日国安对阵恒大,下半场高拉特将球打进,为何裁判最终判决进球无效?

如果这个球只看高拉特最后进球那一下,真的是一个极其精彩的进球。但是裁判在叫停比赛之后,通过视频裁判,认定这个球进球无效,而他的理由就是在进球之前的那一记传球上出现了问题。

国安对恒大上半场=+=国安对恒大结果


我看了视频裁判给出的录像回放,确定郑智在传球给高拉特之前抢球动作过大,有肘击对手的嫌疑,裁判也应该是看了这个动作才认定是犯规在先,进球无效。

此前
今天的这场比赛特别有意思,也是最大的看点就是裁判,裁判似乎将决定比赛的,最重要的判决手段,全部依赖于视频裁判,可吹可不吹的,犯规没犯规的,进球算不算的,等一系列问题,主裁几乎都不会给出迅速的抉择,而就这样等着视频裁判的介入,最后像一个普通观众一样,和大家一帧一帧的看比赛录像决定判决。

此前一个回合当中,邓涵文突入禁区,最终和门将发生了肢体接触倒地,裁判也是回看了此前的一个瞬间,邓涵文有犯规动作在先,最终没有给点球的机会。

对于裁判在本场比赛当中的一些关键判罚,大家有什么不同的观点,欢迎在评论区发表您的留言。

这里是泉说体育,欢迎关注。

恒大对阵国安,这场比赛争议太多了,给了球迷太多可以讨论的话题。高拉特进球被判罚无效,个人认为这是一个严重误判!主裁判在看了视频回放之后认定进球无效,其主要原因不是传球瞬间越位的问题,而是郑智在抢断拿球时对巴坎布犯规了。

那么,郑智犯规了吗?个人更倾向于是一个漂亮的抢断。郑智果断准确地卡位,从对手脚下抢得皮球,在摆脱巴坎布时右手有一个惯性动作。这个动作肯定不是有些人所说的肘击,摆手动作肯定是有的,但可以清晰看到根本没看到巴坎布的脸。然而,巴坎布捂脸倒地了……

主裁判是在选择视频回放后取消进球的。那么好,在看视频回放时你会发现,主裁判就在事发地点!距离非常近!难道第一时间没有看清楚吗?的确,视频裁判可以提醒,也是在视频裁判提醒的情况下选择看VAR,但你也可以自信地不看!这就是争议和授人以柄的地方了。

总之,我认为这个球的判罚是有问题的,郑智没有犯规,非常漂亮的传球,而高拉特过人之后打入了标志性的一球。好球被吹了,否则可能恒大早就杀死比赛了,不用等到补时那般刺激。

与此同时,也有很多人在谈论巴坎布的进球——很明显,头球之前手上有动作,明显的压人犯规,无话可说。换言之,这场比赛除了VAR很让人厌烦之外,单论这些个焦点判罚,并没有大的问题。

谁能告诉我恒大对国安的上半场比赛,国安开脚球后进球为何被吹无效?

根据现场的裁判判罚,国安的比埃拉学位了,但是存在质疑的是视频回放角度太差了,没有平行视角的镜头,看了这么多比赛,头一次见到只给几个侧面镜头的越位判罚,而且在上半场的集锦里索性连侧面镜头都没有了,真叫人看不懂,最关键的是,进球出线争议判罚,主裁居然没有亲自去看回放,只是耳机里听var裁判就判进球无效,只能说不正常,不想说阴谋论,但是很不正常,不过国安赢了,比什么都好,你觉得呢。

中超关键战,恒大1比0绝杀国安,央视解说却称视频裁判成为了比赛的主角,对此你怎么看?

今晚中超的一场关键战在天河体育中心上演,对阵双方是主场作战的广州恒大和暂时排名第一的北京国安。这场比赛之所以关键,那是因为这场比赛直接关系本赛季中超冠军的归属,不过可惜的是比赛的主角并非是场上的球员,也不是打进制胜球的塔利斯卡,而是坐在电脑前的视频裁判组。

这场比赛的流畅性可以说完全被视频裁判搞得支离破碎,就单单下半场,视频裁判组的出现就不低于三次。梅方的禁区手球主裁判没看到也就算了,改判国安的点球无可厚非。

但是邓涵文禁区内摆脱门将时疑似被侵犯,视频裁判介入判定邓涵文犯规在先,这一段主裁判的判罚就显得非常业余了,太依赖于视频裁判了。就这一系列动作不管是邓涵文的背后推人还是邓涵文接下来禁区内倒地,主裁判第一时间都应该给出明确的判罚,而不是一直把手放在耳机上等候视频裁判的指示。就单单这一幕,整整浪费了至少两分钟,这两分钟所有人都在等视频裁判组回放的结果,比赛完全被分割了。

不过这还不算完,仅仅过了8分钟后,视频裁判组再次介入了比赛当中。郑智抢断后助高拉特单刀破门,整个进球过程一气呵成,就在高拉特庆祝时,主裁判再次示意要看视频回放,结果视频裁判判罚郑智抢断时犯规在先,进球无效。

就短短的20分钟内,视频裁判组就出现了3次,比赛的整体性也彻底被打破,这也是为什么整个下半场就1粒进球,补时却高达6分钟的原因,补时的时间完全是来自视频裁判组的介入。大家都知道,自俄罗斯世界杯开始使用视频裁判后,中超也引用了视频裁判,但是从效果上来看,并没有取得理想的效果。其实这项技术在很早就有,国际足联为什么不用呢?就是考虑到主裁判有了视频回放后,不敢轻易响哨,会对视频裁判有依赖,从而切割比赛,让比赛的流畅性大打折扣,这样比赛的观赏性也就不强了。很不幸国际足联考虑到的这些,全都在我们中超联赛上发生了,而且还是在一场这么关键的比赛上。

本场比赛的主裁判是韩国主裁判金大容,从他整场的表现来看,他就是依赖视频裁判的典型例子。比赛的过程中,但凡有他的镜头,只见他一只手扶着耳机在和视频裁判沟通些什么,面对有质疑的判罚也完全不响哨,等着视频裁判通知自己。

国际足联之所以引进视频裁判就是为了公平,但是视频裁判始终只是一个辅助工具,场上判罚还应该以主裁判为准。如果什么都要依靠视频裁判,那还需要专业的主裁判干嘛,我上我也行啊,碰到模棱两可的犯规,直接吹停比赛,去看视频回放,这样比赛也能很公正啊,但是这样比赛的流畅性就彻底没了,观赏性也没了,那这还叫足球比赛吗?观众们会想看这样的比赛吗?看看世界杯的比赛吧,虽然在小组赛中视频裁判确实引起了大家的关注,也成功帮助主裁判改判过,但是到了淘汰赛,视频裁判的出现很明显就降低了,到了半决赛和决赛你有看到视频裁判的出现吗?

好了,这就是个人看法,如果你有不同看法,可以留言评论分享出来,让更多的朋友知道。

觉得写的不错的朋友记得点关注,点个赞哦!

央视能这么说,球迷应该感到欣慰,这毕竟表明了他们还是懂球的!

1、视频裁判:罪大恶极!

主裁判的能力是强的,判罚是准确的,整场比赛的掌控也是可以的!但是,却被视频裁判给带的找不着北。该提示的不提示,严重的双重标准!

2、比赛过程:无与伦比!

如果没有视频裁判,这场比赛是完美的!双方的实力足够,战术的水平足够,裁判的能力足够!好好一场球,却被视频裁判搅成了一锅粥!

3、CCTV5:苟延残喘!

与20年前相比,CCTV5已经从天堂掉进了地狱!黄健翔等能人先后都走了,市场也慢慢被网络占领了,剩下的只有那功劳簿上的残羹冷炙!

我是“助攻哥”!为央视还能有这样能辨真假,敢说真话的人点赞👍!

到此,以上就是小编对于国安对恒大上半场的问题就介绍到这了,希望介绍关于国安对恒大上半场的3点解答对大家有用。