皇马欧冠16郎虎扑=+=皇马欧冠十六郎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皇马欧冠16郎虎扑的问题，于是小编就整理了2个相关介绍皇马欧冠16郎虎扑的解答，让我们一起看看吧。

小法点评C罗：他的进球都是定位球、点球和对方失误。对此你是怎么看的？

小法这话未免有点小家子气了，你更应该反思为什么自己比C罗小两岁却踢不了世界杯！

2018俄罗斯世界杯正在如火如荼的进行中，然而切尔西中场法布雷加斯却无缘本次大赛，不过他以解说嘉宾身份也在观看世界杯比赛。不过他对于C罗的火热状态显然是不屑一顾，下面就来看看他的说法吧。

小法表示虽然C罗两场比赛打进四球，排在射手榜的头名，但是C罗的进球都是靠定位球、点球和对方门将的失误才打进的，不断暗示C罗能进这么多球靠的是运气。不得不说小法此番言论真是一股酸味啊！

C罗在首场比赛上演帽子戏法，带领球队艰难逼平西班牙；次战又攻进头球帮助球队1-0小胜伊朗，小法的说法无疑是无视了C罗的贡献，难道说只有连过五人进球才算进球吗？点球和任意球不一样有人踢不进吗？如此小的格局难怪进不去世界杯！

你有什么看法？欢迎在下方评论区留言点赞！

热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！

小法的论点缺乏客观性，比较主观的看法，可以省略作废。因为这次他连西班牙国家队都进不了，水平下降的太快，让人失望，又因曾在巴萨呆过，与梅西是队友，与皇马是宿敌，所以他的言论太过片面了，根本没有从正确的数据去说C罗的进球。只能说明为什么今天的小法已是过去式，正在让人忘记。羡慕嫉妒恨吧。

C罗：哎哟这不显得我枪法准吗！

目前2018世界杯射手榜排名第一的是谁？当然是葡萄牙足球巨星C罗了，目前他已经在2场世界杯小组赛打进了4球。当然，这样的表现，并不能征服前巴塞罗那球星法布雷加斯，法布雷加斯是在BBC点评世界杯的时候，表示C罗在世界杯的进球要么是因为定位球，要么是因为对手失误。以下是法布雷加斯点评C罗的原文。

“尽管不能说他与葡萄牙队踢出了精彩的表现或是出色的Tiki-taka足球来打进漂亮的进球，但当然，我们需要给予他应有的称赞。不过归根结底，他（C罗）的进球都来自定位球、点球以及对手的失误。”——法布雷加斯。

看了之后，只觉得法布雷加斯的言外之意就是C罗进球的含金量不高，一是因为C罗的世界杯进球，不是同Tiki-taka足球打法打进。二是因为C罗进球方式单一，要么靠定位球，要么靠运气。这就是法布雷加斯的偏见了。众所周知，法布雷加斯虽然落选了这届世界杯的西班牙队阵容，但他本身是巴塞罗那传控足球打法出身，他说C罗进球含金量不高，是不是在维护在世界杯表现不佳的老朋友梅西？这个我没证据，不敢妄下定论。不敢喜欢传控打法的法布雷加斯觉得只有控球才是王道，但问题是，控球率高，却制造不出有效的射门得分机会，这不就是梅西和阿根廷队在本届世界杯的现状吗？但在C罗看来，这些完全没必要，只要能通过世界杯足球规则允许的方式进球，还有啥高下之分？没错！C罗的进球，确实不是葡萄牙队通过传控配合后打进的！而从葡萄牙队打进的4个进球来看，葡萄牙队每场控球率都不占优势，C罗却能制造并把握住为数不多的机会进球，这个难度不是更大吗？点球是C罗自己制造的，远射是C罗迫使西班牙门将德赫亚失误，任意球更是C罗自己打出的高质量射门，定位球抢点射门，更是凸显了C罗敏锐的门前嗅觉。既然以一己之力就能完成进球，又何必去在意本方控球率呢？按照小品台词“哎哟这不显得C罗枪法准吗！”对于小法点评C罗：他的进球都是定位球、点球和对方失误。你是怎么看的？欢迎一起讨论。

法布雷加斯，首先祝你光荣落选西班牙国家队！

开始始终不愿相信这个事实，如今，听君一番关于C罗进球带有运气成份的言论，蓦地，释然了。抛开技术层面不提，起码君做人有点巫山云雨，你娶带孩美妻，有没有人嘲笑你，没有吧！

想起以前意大利国家队的大因扎吉，他的进球个个可以说是简单，纯靠跑位，在越位线附近徘徊，不懂球的人都说是运气的宠儿！但丝毫不掩他的伟大，力助AC米兰复仇利物浦夺回欧冠；又如现德国国家队的穆勒，他在世界杯上的十粒进球，更是全赖骚气的跑位，还经常捡漏打空门，谁又能否认他为德国国家队作出的卓越贡献呢？

机会是给有准备之人而预留的，西班牙国家队就缺乏类似前锋！

这更从侧面说明了C罗的强大，也说明了这一届的葡萄牙到底有多弱，点球C罗自己造的，自己罚中，任意球也是如此，这两粒进球完全是C罗个人能力的体现，再说那粒头球也是C罗通过灵活跑位跑出来的空挡。运动战的进球需要好的团队配合和控球，这些葡萄牙并不具备~

里瓦尔多表示，“如果我在这个时代踢球，金球奖不会只有一座”，你同意他的说法吗？

首先我要很明确的表示，里瓦尔多此言差矣，即便生在这个年代，里瓦尔多也不会拿到更多的金球奖。而且在他所处的年代，他也有机会拿到更多金球奖，然而他并没有抓住。

没有人会否认，巴西妖刀里瓦尔多杰出的天赋与能力。不过若是个人突出，就该拿金球奖，那足球又何所谓团体项目？要想成为金球奖、MVP等荣获得者，你得加入最好的团队，并成为最好的那个人。误一生的英雄何其多？譬如巴蒂，又或亨利。

1999年里瓦尔多便是这样，其他时候的里瓦尔多则不是。1998年，他既不在最好的团队，也不是最好的个人，2000-2001亦是如此；2002年，他在最好的团队，但最好的人是队友罗纳尔多；2003、2004年，他在最好的团队，最好的人是对手内德维德和队友舍甫琴科。里瓦尔多，曾有数次机会让自己更加伟大，然而他并未抓住。

如果生在当代，里瓦尔多首先要确保自己加入最好的团队，皇马、巴萨。同时，他要避免自己重蹈2002年的遭遇，他得先击败队友梅西或C罗，否则他就还会是2002年的里瓦尔多，也有可能是苏亚雷斯、贝尔、内马尔、本泽马们。

或者里瓦尔多可以加入马竞、利物浦、多特蒙德这样的二线豪门，并率队掀翻宇宙队，如果没能成功，他就是格里兹曼、萨拉赫或者莱万多夫斯基。如果运气好点，他的团队也许可以成为拜仁或者国际米兰，但这也并不能保证他自己就不会成为里贝里或斯内德。

如果做不到这两点，那么金球奖终究还是梅西，或者C罗的。这让我想起NBA球星杜兰特的处境，打不赢勇士就加入勇士，然而仅仅是加入就可以成事吗？

全程被02年那一摔毁了，说实话以前没有多喜欢他，但也不讨厌他，纯粹欣赏的角度。世界杯半决赛对阵土狗，本来就实力占优，当时大局已定，那一摔真是惊天地泣鬼神，摔过了自己捂脸，我都惊呆了。好像夏天就从巴萨走了吧，一路走下坡，哎，自作孽。明明可以靠实力，非要秀演技，再也没关注过他。

里瓦尔多觉得自己在这个时代踢球，金球奖不是只有一座，这说法出自《每日星报》，内容如下。

里瓦尔多表示：“在我那个时代有很多出色的球员，我自己、菲戈、托蒂、皮耶罗......如果我在这个时代踢球，我的金球奖不会只有一座。C罗和梅西无数次证明其他球员不够出色。他们的进球数比出场数还多，这表明事情不太对劲……话题都围绕在他们俩身上，还有一点是关于内马尔的，所以很显然现在的出色球员没有以前那么多。”——《每日星报》。

哪个时代球员更强？这问题是“关公战秦琼”，不同球迷各自有不同的看法。但就算里瓦尔多觉得自己所处的年代金球奖竞争激烈，他也没说现在的梅西C罗水平不行，只是说当今整个足坛出色的球员没这么多。当然，所谓“出色”，本身就是相对的，梅西C罗巅峰期太长，肯定会掩盖同时代其他球星的光芒，而且现在足坛对于整体打法和纪律性要求更高，球员的个人特色必然没有以前那么鲜明。而“金元足球”时代，大牌们扎堆跑到几家足球豪门里面抱团，就让中下游球队的存在感更低。不过话说回来，里瓦尔多所谓“他们（梅西C罗）的进球数比出场数还多，这表明事情不太对劲”的说法，其实也没那么严重，毕竟也只有梅西C罗两大刷子能打出各种进球纪录，同时代的其他球员，进球率并没有比里瓦尔多时代的球员们更高，说明这个时代要是没有梅西C罗存在的话，足坛仍然也是“群雄逐鹿”或“实力平均”的局面。不过个人觉得，最顶尖的球员，有一点是共通的，就是能够适应不同时代的足球打法，里瓦尔多就是其中一人，他前腰，前锋和左边锋都能打，传球，突破和射门样样精通，简直就是“妖刀”一样的存在，进球率远高于同时代的其他前腰或左边锋，像里瓦尔多这种身体，意识，技术和大心脏兼具的球员，完全可以适应现代足球，放在现在，不敢说比梅西C罗好，但多获得一两次金球奖，应该问题不大。当然，这也是只是假设，里瓦尔多那个年代金球奖年年换人，有足坛竞争激烈的原因，但也有很多球员或因为伤病，或因为状态，或因为自律程度，或因为职业规划等原因，所以他们的巅峰期无法像梅西C罗连续维持十年，哪怕实力再强，获得金球奖次数也会不够多，这也怪不了其他人了。里瓦尔多说:"如果我在这个时代踢球，金球奖不会只有一座。"你同意他的说法吗？欢迎一起讨论。

去年西安有个邀请赛，所以现场看过里瓦尔多踢过一场球。虽然是一场退役球星的商业比赛，但是他的表现还是很突出。他的表现需要平台，需要球队的战术配合。巅峰时期不亚于齐达内，但是巅峰期太短了，急速下坠。放在现在也不敢说就能多拿几个金球，还是看球队的水平，尤其是教练！

到此，以上就是小编对于皇马欧冠16郎虎扑的问题就介绍到这了，希望介绍关于皇马欧冠16郎虎扑的2点解答对大家有用。